Историческая справедливость

#psinema

Американские психологи выяснили любопытную вещь: художника отменят скорее за сексуальное насилие, чем за убийство. Участникам опроса показывали картину или просили вспомнить любимого художника. Потом сообщали, в чём он обвинён — вандализм, ограбление, сексуальное насилие, убийство и так далее. После этого просили переоценить своё отношение к работе и её стоимость. Участники требовали убрать с публичного показа работы художника, обвинённого в сексуальном насилии, даже активнее, чем если бы он был обвинён в убийстве. При этом убийство они считали более морально предосудительным. Обвинения в сексуальном насилии вызывают самую жёсткую реакцию — цензуру и обесценивание. Но при этом личное удовольствие от работы у зрителей не падало. Они продолжали любить искусство, просто требовали, чтобы другие его не видели. Стоимость картины падала в среднем на 50% — сильнее, чем после других обвинений. Политические взгляды и знание искусства не играли роли, реакция была одинаковой. Авторы честно признаются, что так и не выяснили, почему так происходит. Убийство считают более страшным, но почему-то наказывают отменой именно за сексуальные преступления. Вопрос остаётся открытым.